Nos últimos dias, a UFU viveu um conjunto de procedimentos institucionais de importância, mas as grandes ausências foram a participação da comunidade universitária e a verdade efetiva das coisas.
Previsto no Estatuto, Regimento Geral da UFU e Regimento Interno do Consun, o Plano Institucional de Desenvolvimento e Expansão (PIDE), há dez anos por ser elaborado, foi “produzido” a toque de caixa, visando cumprir um dever de casa atrasado, “apenas” para que fosse entregue à comissão de avaliadores do SINAES que esteve na UFU, de 25 a 27 deste mês.

Essa comissão se reuniu com representantes dos três segmentos e, ao menos na que diz respeito aos docentes, a visão que se tentou passar para os avaliadores foi de uma UFU praticamente sem problemas, como se não fôssemos uma instituição com enorme heterogeneidade sob vários aspectos e com grandes dificuldades de planejar e executar ações que as enfrente, de fato.

Por fim, em reunião extraordinária, realizada no dia 27, o Consun aprovou um pacote de resoluções para o registro e o credenciamento das fundações FAEPU, FAU e RTU, em que, novamente, o açodamento e a falta de debate e de conhecimento sobre o real conteúdo das matérias aprovadas só foram superados por outra dimensão: reconhecidamente, os conselheiros não votaram com base em discussões feitas junto a suas unidades, colegiados e segmentos (basta conferir a ata dessa reunião para se confirmar isto).

Até quando toleraremos a política do fato consumado? Qual é o limite para que matérias dessa magnitude sejam tratadas dessa forma?